Il vostro livello di cultura ma soprattutto di disagio mentale lo si evince chiaramente dal fatto che l’espressione corretta non è free-vax, che significa “vaccini gratis”, ma piuttosto vax-free che significa “liberi dai vaccini”.
In poche parole non sapete neanche come vi chiamate…

La ringrazio per la pronta risposta e l’ulteriore spunto di riflessione. Dal canto mio spero in un cambio di rotta radicale entro i prossimi 20 anni che stravolgerà le carte in tavola, in corrispondenza anche della maturità dei consumatori rispetto alle tecnologie e i sistemi di informazione attuali. La ringrazio anche per l’approfondimento, che leggerò con sicuro interesse.

Un caro saluto

Buongiorno,
la sua disamina non fa una piega, e ne condivido toni e conclusioni. Il dialogo è impossibile con chi deficita così gravemente nella capacità di discernere opinioni, dati scientifici, fake costruite ad arte per condurli verso specifiche azioni. Unica cosa su cui non sarei tanto fiducioso, è credere che sia un fenomeno legato solo agli over 50. Il fenomeno è culturale, e in un Paese che ha barattato il diritto allo studio con il diritto al titolo, dove si è sempre più convinti che “uno vale uno”, la deriva temo sia solo all’inizio.
Se desidera altre letture, una molto interessante è questa: https://www.researchgate.net/publication/322085792_Mapping_the_anti-vaccination_movement_on_Facebook (l’accesso al file è gratuito e senza registrazione)

Questo perchè guardando le notizie stamattina, sono capitato sull’ennesimo video di manifestazioni no-vax e sono rimasto come sempre irritato dall’aggressività di alcune di queste persone, che personalmente, da profano di medicina e psicologia (faccio il manager nel settore digitale) considero ai limiti della disabilità.

Più ricerco e vengo esposto a questi contenuti, più mi convinco che in una società liquida, complessa e interconnessa come la nostra, questo tipo di persone (che includerei nel più ampio calderone dei complottisti che tanto bene ha ritratto Eco) non merita di partecipare alla vita politica del paese, in quanto le loro decisioni e posizioni irrazionali sono dannose per loro stessi e per gli altri. Vivere in un paese democratico, dove i partiti lottano per l’influenza sull’elettore mediano, è potenzialmente dannoso se quest’ultimo ha delle capacità cognitive sempre più ridotte.

Complice la logica di mercato che permea i media odierni e che ne ha svilito la funzione sociale, complici l’ignoranza e l’impreparazione di tutti all’utilizzo corretto e ai rischi cognitivi dei dispositivi e delle tecnologie digitali, secondo me stiamo regredendo brutalmente come società razionale, e sono d’accordo mio malgrado sulla sua posizione riguardo l’utilizzo della sanzione come unico mezzo di controllo e mitigazione dei danni.

Personalmente sono convinto che questa ondata di indignati, complottisti e intolleranti non si possa convertire alla ragione con il dialogo, per via dell’enorme potere delle emozioni e di bias come quello di conferma, che rendono inutile qualunque logica. Andrebbero esclusi dal potere decisionale sulla gestione dello Stato, senza ovviamente privarli delle libertà personali, ma riconoscendone giuridicamente la disfunzionalità e dannosità sociale attraverso istituti simili a quello dell’interdizione.

Ovviamente parlo di breve periodo, in quanto credo che con la morte delle generazioni 50-80 questi problemi andranno scemando (magari ne sorgeranno di nuovi). Purtroppo personalmente non vedo altre soluzioni praticabili se non aspettare il cadavere del nemico sulla riva del fiume (come dice il detto cinese).

Nel frattempo noi tolleranti, noi persone che impieghiamo il nostro tempo ad informarci, a ragionare, a mettere in discussione le nostre idee, a decidere razionalmente su questioni di interesse collettivo, rimarremo una minoranza silenziosa e vessata, che deve accollarsi oneri e danni di tutto il resto del gregge senza trarne alcun beneficio. Forse dovremmo imporci un pò di più e forzare la mano per bilanciare questa sorta di dittatura della massa, questa idiocrazia dilagante.

Sono curioso di sapere cosa ne pensa e volevo chiederle se può consigliarmi fonti di approfondimento sulle tematiche che ho sfiorato con il mio commento.

Grazie e buongiorno

Buongiorno, sarò breve. Lei non ha letto l’articolo, infatti il suo commento non si riferisce al suo contenuto, già questo mi indispone. Non perchè sia obbligatorio leggere quel che scrivo, ma perchè non vedo il senso di commentare cose che non si sono lette.
Lei può darsi tutte le etichette che le piacciono Free-vax, faccioio-vax, vattelapesca-vax, servono solo per darle una sicurezza emotiva (se avesse letto l’articolo -forse- l’avrebbe capito).
Se dopo 2 anni non ha compreso come funziona il contagio, la diffusione, la nascita di varianti, non sarà un mio commento a farle cambiare idea, quindi mi risparmio il tempo (che è un bene prezioso). Oggigiorno le informazioni SCIENTIFICHE dono accessibili e alla portata di tutti, eccezionalmente le riviste scientfiche hanno reso gratuito anche l’accesso alle review sul covid. A fronte di questa disponibilità se qualcuno SCEGLIE di restare ignorante, non è un mio problema. Non vaccinandosi dimostra di aver fatto la sua scelta. Io non sono arrogante, ma non ho mai sopportato la decisione di restare deliberatamente ignoranti. In bocca al lupo per il suo futuro.

I